Visit Our On-Line Store: | ||||
|
Want Better Orgasms?
1982 Edition
CHAT
|
REUTERS
08.29.01 The G-spot: A gynecological UFO?NEW YORK, Aug 29 (Reuters Health) -- Despite widespread belief in the G-spot, there is little evidence to support its existence, according to a new report. 'The scientific evidence that is usually cited to support the existence of a G-spot is so inadequate to be almost laughable,' Dr. Terrence M. Hines from Pace University in Pleasantville, New York, told Reuters Health. The G-spot, believed to be a bundle of nerve tissue in the vagina that, when stimulated, intensifies sexual arousal, is named for Dr. Ernest Grafenberg, who first described it in a 1950 article in the International Journal of Sexology. However, Grafenberg did not present any clinical evidence for the existence of the G-spot, only anecdotes about some of his female patients and their sexual behaviors, Hines notes. The term 'G-spot' was first mentioned in 1982 in the book 'The 'G-Spot' and Other Discoveries About Human Sexuality,' by Ladas et al. 'I am not sure how these authors got from the Grafenberg paper to the G-spot, which they cite in their book,' Hines said. In his report published in the August issue of the American Journal of Obstetrics and Gynecology, Hines reviews the evidence for the existence of the G-spot and concludes that it is 'a sort of gynecological UFO: much searched for, much discussed, but unverified by objective means.' The few studies dealing with the existence of the G-spot have been poorly done, Hines points out. 'This science, or pseudoscience, for the existence of a G-spot is based entirely on a handful of females who were examined behaviorally to see if a G-spot existed. And only 4 of 12 women had behavioral evidence for a G-spot,' he stressed. In addition, if there was a G-spot, it would have to have a detailed and rich area of neurons. Studies of the interior vaginal wall have failed to find a hint of such a structure, Hines said. 'If it was there they probably would not have missed it,' he added. 'Women have been misled for about 20 years about an important part of their sexuality,' Hines noted. 'Some women might feel very bad about themselves and their sexuality if they can't find the G-spot--but there is nothing there to find.'
SOURCE: American Journal of Obstetrics and Gynecology 2001;185:359-362.
Copyright 2000 Reuters Limited. All rights reserved.
Republication or redistribution of Reuters content, including by framing or
similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of
Reuters. Reuters shall not be liable for any errors or delays in the content,
or for any actions taken in reliance thereon.
ロイター
08.29.01 G-スポット:婦人科医学のUFO?ニューヨーク、8月29日(ロイター健康) -- 新しい報告書によれば、G-場所に対する広範囲の確信にもかかわらず、その存在を支援する証拠はほとんどない。 「G-スポットの存在を支援するために通常引用される科学的な証拠はほとんど滑稽であるために非常に不適当である。」プレザントヴィルのペース大学のテレンスM.ハインズ博士(ニューヨーク)は、ロイター・ヘルスに伝えた。 刺激された時、性的刺激を強める膣の中に一包みの神経組織であると考えられるG-スポットは、アーネストGrafenberg博士のために指定される。この人は最初に性科学の国際ジャーナルに1950年の記事にそれについて記述した。しかしながら、Grafenbergは、G-スポット、彼の女性の患者のうちの数人に関する逸話およびそれらの性行動だけの存在を立証する臨床上の証拠を示さなかった、とハインズが述べる。 用語「G-スポット」は、本の中で1982年に最初に言及された「「G-スポット」およびヒューマン・セクシャリティに関する他の発見。」ラダスらによって「私は、これらの著者がGrafenberg紙からG-スポットへどのように到着したか分からない。それらは本にそれを引用する。」ハインズは言った。 産婦人科のアメリカのジャーナルの8月号で公表された報告書では、ハインズは、G-スポットの存在を立証する証拠を調査し、それがそうであると結論を下す「一種の婦人科医学のUFO:多くが非常に議論されて、探索した、しかし目的手段によって証明されない」 G-スポットの存在に対処するわずかの研究は貧弱に行われた、ハインズは指摘する。「G-スポットの存在用のこの科学(すなわち似非科学)は、完全にG-スポットが存在したかどうか確かめるために行動的に診察された1握りの女性に基づく。また、12人の女性のうちの4人だけが、G-スポットを立証する行動の証拠を持っていた。」彼はストレスに悩んだ。 さらに、もしG-スポットがあれば、それはニューロンの詳細で豊かなエリアを持たなければならないだろう。内部の膣壁に関する研究は、そのような構造のヒントを見つけていない、とハインズが言った。「それがそこでそれらだった場合‥‥恐らくそれを恋しく思っていなかっただろう。」彼は付け加えた。 「女性はセクシュアリティの重要な部分に関して約20年間誤解している。」ハインズは注意した。「それらがG-スポットを見つけることができない場合、何人かの女性はそれら自身とセクシュアリティに関して非常に気分が悪いかもしれない -- しかし、見つけるために何もそこにない。」 出所:産婦人科2001のアメリカのジャーナル;185:359-362。 著作権2000年ロイター・リミテッド。著作権保有。構成あるいは同様の手段により含むロイターの内容の再版あるいは再配送は、ロイターの事前の書面による同意なしで明らかに禁止される。ロイターは、内容における、任意のエラーあるいは遅れ、あるいは信頼の中でその上に講じられた任意の処置に対して責任がないものとする。
|
Appendix A AAMFT BCIA Bioenergetic Analysis SIECUS Other Good
will be listed here. (Send your suggestions to DrGSpot@DrGSpot.net)
Pages
|