Visit Our On-Line Store: | ||||
|
Want Better Orgasms?
1982 Edition
CHAT
|
The Great G-Spot "UFO" DebateIn its August, 2001 issue the American Journal of Obstetrics and Gynecology (AJOG) published a "Clinical Opinion" essay, "The G-Spot: A modern gynecological myth" by Pace University Psychologist Terence M. Hines, PhD. The "opinion" piece was quickly picked up and headlined by Reuters News Service. In the weeks that followed, virtually of the leading scholars and researchers in the G-Spot field conferred by email and many wrote formal letters-to-the-editor refuting Hine's claims. Others wrote directly to Dr. Hines. Listed below in chronological order are those important articles and letters. Interestingly, it has taken almost two decades for a scholarly debate to emerge in the public forum. We congratulate Dr. Hines for moving this discussion into the public spotlight.
August 2001: Psychologist Terence Hine's original "Clinical Opinion" essay, The G-Spot: A modern gynecologic myth. August 29, 2001: Steven Reinberg's news story, "The G Spot: A Gynecological UFO?" (Reuter's Health) Note that Hine's "clinical opinion" has suddenly been elevated to the status of "a new report"! April 2002: Garry Schubach, EdD, ACS's letter "The G-spot is the female prostate" was the first response published by AJOG, together with a reply from Hines. August 2002: After a full year's delay, AJOG finally published three letters to the editor (written several months earlier) from Rebecca Chalker, Beverly Whipple & John Perry, and Milan Zaviacic & Richard Ablin in response to Hine's original article. In addition, there is a brief reply by Hines, which interestingly enough, does not address the Zaviacic-Ablin letter. Fall 2002: Several other prominent researchers have written private letters to Dr. Hines. We are presently asking these scholars to allow us to publish their private correspondence with him, and will post what we are allowed to post. So Far: Letter from Jules Black, Australian Ob/Gyn.
大きなスポット「UFO」は討議するその2001年8月に‥‥産婦人科(AJOG)のアメリカのジャーナルを出す「臨床の見解」エッセイを公表した、「スポット:現代の婦人科医学の神話」ペース大学心理学者テレンスM.ハインズ(博士)によって。「見解」部分は速く拾い上げられ、ロイター・ニュースサービスによって見出しをつけられた。 その週でそれは続いた、事実上スポット分野での主要な学者および研究者の電子メールと多数によって与えられたエディターへの形式上の手紙を書いた反駁するハインのクレーム。他のものは、ハインズ博士に直接手紙を書いた。年代順で下にリストされたそれらの重要な記事および文字である。興味深いことには、学究的な討論が公開討論会の中で出現するのにほとんど20年間かかった。我々は公のスポットライトへこの議論を移動させるためにハイン博士を祝う。 2001年8月:心理学者テレンス・ハインのオリジナルの「臨床の見解」エッセイ(G-スポット):現代の婦人科医学の神話。 2001年8月29日:スティーヴン・レンベールのニュース記事、「Gスポット:婦人科医学のUFO」(ロイターの健康)ハインの「臨床の見解」が「新しい報告書」のステータスに急に上げられたことに注意してください! 2002年4月:ゲーリーSchubach、EdD、ACSの手紙「G-スポットは女性前立腺である」ハインからの返答と一緒にAJOGによって公表された最初のレスポンスだった。 2002年8月:年間の遅れの後、AJOGは、最後にレベッカChalkerからエディター(数か月前に書かれた)への3通の手紙を公表した、ベヴァリー・ホイップル&ジョン・ペリー、またミラノZaviacic &ハインの元の記事に応じたリチャードAblin。さらに、ハインによる簡潔な返答がある、どれ‥‥十分に面白く、ZaviacicなAblinの文字をアドレスしない。 2002年秋:他の数人の著名な研究者はハイン博士に個人の手紙を書いた。我々は、現在我々が彼との彼らの個人の一致を公表することを認めてくれるようにこれらの学者に依頼しており、我々が記入することを認められるものを記入するだろう。ここまで: ジュールズの黒くオーストラリアの産婦人科からの手紙。
|
Appendix A AAMFT BCIA Bioenergetic Analysis SIECUS Other Good
will be listed here. (Send your suggestions to DrGSpot@DrGSpot.net)
Pages
|